Il presente remoto

Martedì 10 aprile ore 17,30 SEDUTA ACCADEMICA

Patrizio Bianchi – IL PUNTO SULLA CRISI ECONOMICA ATTUALE
SEDUTA ACCADEMICA

La lunga crisi economica iniziata nel 2009 ha radici lontane. Con la conclusione del ciclo economico iniziato negli anni Cinquanta, alla fine degli anni Novanta è iniziata la nuova fase della globalizzazione dell’economia. Questo ha determinato un cambiamento sostanziale nei rapporti tra i paesi sviluppati e paesi in via di sviluppo, con l’affermazione del fenomeno del “unbundling” produttivo, cioè della riorganizzazione delle attività produttive localizzate nei diversi paesi. A conclusione dell’incontro si cercherà di delineare aspetti di evoluzioni possibili per il nos tro paese.
A cura dell’Accademia delle Scienze di Ferrara

» Mercoledì 11 aprile ore 17

4 PASSI NELLA TRANSIZIONE – LA TRANSIZIONE?

“IN TRANSITION 1.0” (documentario- durata 49’)
È il primo film che spiega cosa si intende per ‘transizione’, firmato da coloro che meglio la conoscono, persone che cercano di realizzarla nelle loro comunità. Il movimento emergente della transizione è composto appunto di comunità che rispondono in maniera creativa, fantasiosa e gioiosa alle sfide poste dal picco del petrolio e del cambiamento climatico stabilendo così le basi per ricostruire le economie locali. Si parte da un punto di vista positivo, focalizzato sulle soluzioni, vitale ed energizzante. Si possono vedere comunità creare le proprie monete locali, aprire i propri pub, piantare alberi, festeggiare la localizzazione, curarsi e condividere. I vicini di casa prestano i propri giardini a chi non li possiede; così come alcune amministrazioni locali sostengono i progetti di transizione. Il film documenta ancora bambini intenti a creare i telegiornali del 2030. È un racconto di speranza, e una chiamata all’azione e… qua e là c’è pure da ridere.

A cura di Ferrara Città in Transizione in collaborazione con Servizio Biblioteche e Archivi del Comune di Ferrara, Centro Idea, Ferrara Città Solidale e Sicura/Centro Polivalente del Grattacielo

» Giovedì 12 aprile ore 17

MI SUONI QUESTA CANZONE? – STORIA E DIVAGAZIONI SUL “SONORO-ROMANZO” DEI SENTIMENTI DEGLI ITALIANI

IL CANTO PATRIOTTICO
Relatore Franchino Falsetti, musicologo e critico d’Arte
Introduce Francesca Mariotti, presidente Associazione Olimpia Morata di Ferrara
I canti patriottici e di guerra hanno sottolineato ed amplificato le sofferenze, i disagi, la malinconia, i sentimenti più struggenti di intere giovani generazioni e, dal Risorgimento alla Seconda Guerra Mondiale, sono stati non solo “motivi” di incitamento della identità nazionale ma di affermazione di determinati valori volti a caratterizzare le stesse azioni per la conquista della libertà e della democrazia.
In questo secondo incontro si illustreranno ed ascolteranno alcuni canti che hanno maggiormente segnato questi tristi momenti della storia d’Italia mettendo in evidenza una particolare ed emotiva partecipazione degli italiani che nel canto militare, di guerra, trovarono quella forza di unione ideale tra chi stava al fronte e chi ascoltava per radio o al grammofono i “pensieri” cantati dei nostri soldati. (F.F.)
A cura dell’Associazione Culturale Olimpia Morata di Ferrara

» Venerdì 13 aprile ore 16,30 IL PRESENTE REMOTO 2012

CICLO DI CONVERSAZIONI ETNO-ANTROPOLOGICHE A CURA DI ROBERTO RODA – MONDINE E RISOTTI
IL PRESENTE REMOTO 2012

Coltura e culture del riso tra gastronomia e musica popolare
Presentazione dei volumi di Cristina Gherardini e Susanna Venturi, “Siamo tutte d’un sentimento. Il coro delle mondine di Medicina tra passato e presente”, Edizioni Nota, Udine 2011); Alberto Salarelli, “Il risotto. Storia di un piatto italiano”, Editoriale Sometti , Mantova 2011.
L’incontro è dedicato alla tradizione del riso. Non al ridere, ma al cereale coltivato che ha segnato generazioni di donne contadine amaramente impiegate nel faticoso lavoro di monda, ma pure al riso che in forma di risotto ha allietato e allieta le tavole italiane. Il risotto è infatti un metodo di cottura tipico ed esclusivo della grande tradizione gastronomica italiana. L’occasione per parlare di mondariso e di risotti, non sembri irriverente l’accostamento, è offerto dall’uscita di due interessanti volumi. Il primo è dedicato al coro delle mondine di Lavezzola, memoria vivente di un lavoro femminile che ha segnato esistenze ma anche la tradizione etnomusicologica italiana, il secondo alla storia, sconosciuta, del risotto.

Ne parlano con Roberto Roda del Centro Etnografico Ferrarese, gli autori Cristina Ghirardini (Centro per il dialetto romagnolo), Susanna Venturi (musicologa), Alberto Salarelli (Università di Parma).

0 pensieri su “Il presente remoto”

…e il futuro prossimo.
“La notizia è di qualche giorno fa: l’Ikea trasferisce alcune produzioni dall’Asia all’Italia. Per quantità i fornitori italiani sono al terzo posto dopo Cina e Polonia. Lars Petersson (amministratore delegato Ikea per l’Italia) ha dichiarato: “Abbiamo individuato nuovi partner italiani che hanno preso il posto di fornitori asiatici. Grazie alla loro competenza, al loro impegno e alla capacità di produrre articoli caratterizzati da una qualità migliore e a prezzi più bassi dei loro concorrenti asiatici”.
Possiamo far finta di sorprenderci ma la realtà è che l’Ikea è solo l’ultima azienda arrivata in questo processo mondiale che si è messo in moto da circa un anno: lo chiamano insourcing.
Stiamo assistendo cioé al ritorno di produzione industriale nei Paesi che, precedentemente, avevano delocalizzato. Anche questo è un fenomeno determinato dalla crisi e da quella forma di criminalità sociale (purtroppo ancora non riconosciuta come tale) che si chiama neoliberismo.
Nel contesto della crisi attuale, le istituzioni finanziarie internazionali, ossia ciò che Mario Monti, il salvagente di pietra di questo Paese, chiama “mercato”, tengono sott’occhio due dati: il debito sovrano e gli squilibri del commercio estero in ciascun Paese. La Grecia è fallita (ufficialmente non si può dire ma il dato di fatto è una bancarotta) non solo per il suo debito sovrano ma anche, e forse soprattutto, per lo squilibrio commerciale irrimediabile. Per dirla in altre parole: la Grecia produce troppo poco per avere qualche speranza. Quindi il cumulo dei due deficit, sovrano e commerciale produce una crisi senza ritorno.
La delocalizzazione è un fenomeno di vecchia data. La globalizzazione neoliberista ha sostenuto con forza, a partire dagli anni Ottanta, il fenomeno. Per capire quanto imponenete è stata la delocalizazione vi propongo il dato che si riferisce agli investimenti nel resto del mondo delle industrie americane. Per tutti gli anni Settanta e parte degli anni Ottanta, aziende come ad esempio IBM spendevano all’estero il 23% dei loro investimenti fissi. Tra il 1998 ed il 2007 questi investimenti sono cresciuti sino all’81%. Il che significa che in patria le aziende americane investivano solo per il 19% delle loro possibilità. Si voleva produrre fuori dagli Stati Uniti. Una situazione analoga può essere registrata per l’Europa.
Da qualche tempo però sono sorti problemi nuovi. Il costo dei lavoratori in Cina sta crescendo rapidamente. Molto rapidamente: il 13% annuo. Insomma i lavoratori cinesi, anno dopo anno, guadagnano sempre di più. Certo, sono partiti da salari ai limiti del ridicolo per la nostra mentalità occidentale, ma con un ritmo del 13% annuo la tendenza è chiara.
Dobbiamo poi aggiungere un altro fenomeno convergente: tra il 2005 ed il 2012 la moneta cinese (yuan) si è apprezzata del 30% sul dollaro. Aumento dei salari e crescita del costo del denaro sono una miscela che, giorno dopo giorno, rende meno conveniente delocalizzare in Cina. Contemporaneamente la crisi negli Stati Uniti ha creato legioni di disoccupati e abbassato il costo del lavoro. L’operaio americano costa sempre meno. Il disegno criminale dei neoliberisti di mettere in concorrenza la vita dei lavoratori sta dando i suoi frutti.
Obama lo ha capito. Per farsi rieleggere la rilocalizzazione è diventata il suo cavallo di battaglia. A gennaio Obama nel discorso sullo stato dell’Unione ha detto una cosa importante: l’industria automobilistica americana sta rinascendo. Grazie a iniezioni di soldi pubblici (per i quali ad esempio Marchionne ringrazia) gli Stati Uniti hanno incentivato ad investire sull’industria automobilistica nazionale. Direi che sarebbe prematuro annunciare che le fabbriche americane ed europee riaprono. Ma la tendenza è questa. I cinesi costano di più e non sono ancora attrezzati per una industria di qualità. L’istruzione media del lavoratore cinese è molto più bassa di quella del lavoratore americano o europeo. Se si vuole un prodotto di qualità occorre fare come l’Ikea: riportare la produzione in Occidente. Ma perché questo succede ora? Perché i lavoratori europei sono sempre più deboli, hanno sempre meno diritti e costano sempre meno.
Quando Mario Monti attacca frontalmente l’articolo 18 insieme alla sua sodale ex-piagnona Fornero, lo fa con una prospettiva precisa. Tutti noi sappiamo che l’articolo 18 non incide sulla situazione economica. Ma averla vinta sull’articolo 18 è strategico. Si tratta di un scalpo importante: lo scalpo dei lavoratori. Spezzare la schiena del sindacato è un messaggio inviato al mercato. Un messaggio che dice più o meno: “stiamo riuscendo a ridurre i diritti acquisiti dei lavoratori”. Ridurre i diritti significa che l’operaio italiano è licenziabile quasi quanto un lavoratore cinese. Certo costa ancora qualcosa in più ma ha una specializzazione media molto più alta. Perciò se si vuole la qualità occorre tornare ad aprire fabbriche in Italia. La condizione per aprire fabbriche in Italia è l’annientamento dei diritti e del sindacato che ancora fa sindacato. Rimpatriare la produzione sarà sempre più conveniente man mano che i diritti diminuiscono. Per questo motivo l’attacco allo Statuto dei Lavoratori è la frontiera del governo Monti. La partita si gioca tutta qui. La riforma del mercato del lavoro progettata da Biagi ha creato il caos nel mercato del lavoro. Il fatto che Biagi sia stato assassinato dalle Brigate Rosse ha fatto sì che la sua riforma assurda sia stata incriticabile per anni. Siamo giunti alla follia di avere trentuno diverse tipologie di contratto. Quando Monti afferma che occorre riordinare questa situazione non lo dice perché è un buon samaritano. Lo dice perché la legge Biagi ha colto infine il risultato eversivo che si poneva: scardinare totalmente il mercato del lavoro e abbassarne il costo. Legioni di precari sono stati resi disponibili a tutte le forme di sfruttamento possibili e immaginabili. Il resto lo ha fatto la crisi e io sta facendo il governo Monti. Con la menzogna del “stiamo lavorando per dare un futuro ai giovani”, Monti sta liquidando l’arma ormai vecchia della legge Biagi. Non c’è più bisogno della precarietà perché l’obiettivo che la precarietà, introdotta da Biagi, si proponeva è stato raggiunto: i lavoratori italiani costano poco e sono disposti a tutto. Ora comincia una nuova fase: ridurre le tipologie di contratti semplificando il sistema e spazzando via i residui diritti. Si tratta della seconda fase della manovra a tenaglia. E sta funzionando così bene che anche l’Ikea ha capito che conviene comprare in Italia, da fornitori italiani anziché cinesi. Quando Monti ci dice che tutto ciò che fa è per dare un futuro ai giovani trascura di dire che questo sarà un futuro da straccioni sottopagati. Ma siccome già ora (grazie a Biagi come si è detto) i giovani italiani hanno un presente da straccioni sottopagati sembrerà un progresso.”

Continua su: http://irradiazioni.wordpress.com/2012/04/10/dopo-monti-un-futuro-da-straccioni-senza-diritti/

"Mi piace""Mi piace"

Rispondi

afenice ha detto:

11 aprile 2012 alle 12:30

…e il futuro prossimo.
“La notizia è di qualche giorno fa: l’Ikea trasferisce alcune produzioni dall’Asia all’Italia. Per quantità i fornitori italiani sono al terzo posto dopo Cina e Polonia. Lars Petersson (amministratore delegato Ikea per l’Italia) ha dichiarato: “Abbiamo individuato nuovi partner italiani che hanno preso il posto di fornitori asiatici. Grazie alla loro competenza, al loro impegno e alla capacità di produrre articoli caratterizzati da una qualità migliore e a prezzi più bassi dei loro concorrenti asiatici”.
Possiamo far finta di sorprenderci ma la realtà è che l’Ikea è solo l’ultima azienda arrivata in questo processo mondiale che si è messo in moto da circa un anno: lo chiamano insourcing.
Stiamo assistendo cioé al ritorno di produzione industriale nei Paesi che, precedentemente, avevano delocalizzato. Anche questo è un fenomeno determinato dalla crisi e da quella forma di criminalità sociale (purtroppo ancora non riconosciuta come tale) che si chiama neoliberismo.
Nel contesto della crisi attuale, le istituzioni finanziarie internazionali, ossia ciò che Mario Monti, il salvagente di pietra di questo Paese, chiama “mercato”, tengono sott’occhio due dati: il debito sovrano e gli squilibri del commercio estero in ciascun Paese. La Grecia è fallita (ufficialmente non si può dire ma il dato di fatto è una bancarotta) non solo per il suo debito sovrano ma anche, e forse soprattutto, per lo squilibrio commerciale irrimediabile. Per dirla in altre parole: la Grecia produce troppo poco per avere qualche speranza. Quindi il cumulo dei due deficit, sovrano e commerciale produce una crisi senza ritorno.
La delocalizzazione è un fenomeno di vecchia data. La globalizzazione neoliberista ha sostenuto con forza, a partire dagli anni Ottanta, il fenomeno. Per capire quanto imponenete è stata la delocalizazione vi propongo il dato che si riferisce agli investimenti nel resto del mondo delle industrie americane. Per tutti gli anni Settanta e parte degli anni Ottanta, aziende come ad esempio IBM spendevano all’estero il 23% dei loro investimenti fissi. Tra il 1998 ed il 2007 questi investimenti sono cresciuti sino all’81%. Il che significa che in patria le aziende americane investivano solo per il 19% delle loro possibilità. Si voleva produrre fuori dagli Stati Uniti. Una situazione analoga può essere registrata per l’Europa.
Da qualche tempo però sono sorti problemi nuovi. Il costo dei lavoratori in Cina sta crescendo rapidamente. Molto rapidamente: il 13% annuo. Insomma i lavoratori cinesi, anno dopo anno, guadagnano sempre di più. Certo, sono partiti da salari ai limiti del ridicolo per la nostra mentalità occidentale, ma con un ritmo del 13% annuo la tendenza è chiara.
Dobbiamo poi aggiungere un altro fenomeno convergente: tra il 2005 ed il 2012 la moneta cinese (yuan) si è apprezzata del 30% sul dollaro. Aumento dei salari e crescita del costo del denaro sono una miscela che, giorno dopo giorno, rende meno conveniente delocalizzare in Cina. Contemporaneamente la crisi negli Stati Uniti ha creato legioni di disoccupati e abbassato il costo del lavoro. L’operaio americano costa sempre meno. Il disegno criminale dei neoliberisti di mettere in concorrenza la vita dei lavoratori sta dando i suoi frutti.
Obama lo ha capito. Per farsi rieleggere la rilocalizzazione è diventata il suo cavallo di battaglia. A gennaio Obama nel discorso sullo stato dell’Unione ha detto una cosa importante: l’industria automobilistica americana sta rinascendo. Grazie a iniezioni di soldi pubblici (per i quali ad esempio Marchionne ringrazia) gli Stati Uniti hanno incentivato ad investire sull’industria automobilistica nazionale. Direi che sarebbe prematuro annunciare che le fabbriche americane ed europee riaprono. Ma la tendenza è questa. I cinesi costano di più e non sono ancora attrezzati per una industria di qualità. L’istruzione media del lavoratore cinese è molto più bassa di quella del lavoratore americano o europeo. Se si vuole un prodotto di qualità occorre fare come l’Ikea: riportare la produzione in Occidente. Ma perché questo succede ora? Perché i lavoratori europei sono sempre più deboli, hanno sempre meno diritti e costano sempre meno.
Quando Mario Monti attacca frontalmente l’articolo 18 insieme alla sua sodale ex-piagnona Fornero, lo fa con una prospettiva precisa. Tutti noi sappiamo che l’articolo 18 non incide sulla situazione economica. Ma averla vinta sull’articolo 18 è strategico. Si tratta di un scalpo importante: lo scalpo dei lavoratori. Spezzare la schiena del sindacato è un messaggio inviato al mercato. Un messaggio che dice più o meno: “stiamo riuscendo a ridurre i diritti acquisiti dei lavoratori”. Ridurre i diritti significa che l’operaio italiano è licenziabile quasi quanto un lavoratore cinese. Certo costa ancora qualcosa in più ma ha una specializzazione media molto più alta. Perciò se si vuole la qualità occorre tornare ad aprire fabbriche in Italia. La condizione per aprire fabbriche in Italia è l’annientamento dei diritti e del sindacato che ancora fa sindacato. Rimpatriare la produzione sarà sempre più conveniente man mano che i diritti diminuiscono. Per questo motivo l’attacco allo Statuto dei Lavoratori è la frontiera del governo Monti. La partita si gioca tutta qui. La riforma del mercato del lavoro progettata da Biagi ha creato il caos nel mercato del lavoro. Il fatto che Biagi sia stato assassinato dalle Brigate Rosse ha fatto sì che la sua riforma assurda sia stata incriticabile per anni. Siamo giunti alla follia di avere trentuno diverse tipologie di contratto. Quando Monti afferma che occorre riordinare questa situazione non lo dice perché è un buon samaritano. Lo dice perché la legge Biagi ha colto infine il risultato eversivo che si poneva: scardinare totalmente il mercato del lavoro e abbassarne il costo. Legioni di precari sono stati resi disponibili a tutte le forme di sfruttamento possibili e immaginabili. Il resto lo ha fatto la crisi e io sta facendo il governo Monti. Con la menzogna del “stiamo lavorando per dare un futuro ai giovani”, Monti sta liquidando l’arma ormai vecchia della legge Biagi. Non c’è più bisogno della precarietà perché l’obiettivo che la precarietà, introdotta da Biagi, si proponeva è stato raggiunto: i lavoratori italiani costano poco e sono disposti a tutto. Ora comincia una nuova fase: ridurre le tipologie di contratti semplificando il sistema e spazzando via i residui diritti. Si tratta della seconda fase della manovra a tenaglia. E sta funzionando così bene che anche l’Ikea ha capito che conviene comprare in Italia, da fornitori italiani anziché cinesi. Quando Monti ci dice che tutto ciò che fa è per dare un futuro ai giovani trascura di dire che questo sarà un futuro da straccioni sottopagati. Ma siccome già ora (grazie a Biagi come si è detto) i giovani italiani hanno un presente da straccioni sottopagati sembrerà un progresso.”

Continua su: http://irradiazioni.wordpress.com/2012/04/10/dopo-monti-un-futuro-da-straccioni-senza-diritti/

"Mi piace""Mi piace"

Rispondi